Ubicación: Campo del ISTP Cañete, Distrito Quilmaná, Provincia Cañete,         Departamento Lima, PERU

Inicio Proyecto: 26 de Setiembre de 1,999

Término Proyecto: 30 de Junio del 2,000

Área Cultivada: 01 ha. Algodón Tangüis linaje UNA-01

01 ha. Algodón Tangüis linaje CÑ-CPR-208

Observadores:Tec. Agrop. Leonardo J. Obregón Perales

             Equipo Técnico del Servicio Nacional de Sanidad Agraria (SENASA), Oficina Local Cañete

             Equipo Técnico del Comité de Sanidad Agraria del Valle de Cañete (COSAGRA)

             Ms.Sc. Ing. Biólogo Lorenzo Solier

   Ms.Sc. Ing. Agrónomo Abel Basurto

  Ing. Manuel Ríos Torres, Jefe de Campo ISTP

  Tec. Agrop. José Ninasaume Méndez, Asistente de Campo ISTP

Responsable HOMA: Lic. Margie Arana – Consultor en TERAPIA HOMA

El costo del tratamiento HOMA asciende a S/2,126.74 por hectárea, arrojando una utilidad de S/2,254.71, lo cual me permite obtener un mérito económico del 106%.

El costo del tratamiento QUIMICO asciende a S/2,942.08 por hectárea, con una utilidad de S/930.95, lo cual permite un mérito económico del 32%.

Si se considera que la inversión promedio por hectárea, en el Valle de Cañete, oscila entre US$800 a US$1200, se puede afirmar que los resultados en rendimiento, precocidad (°C grados Días), calidad del producto e impacto en el medio ambiente logrados por el Tratamiento de TERAPIA HOMA, son plenamente justificados por la inversión realizada y que además es altamente rentable, permitiendo obtener 01 sol de utilidad por cada 01 sol invertido.

1. Conclusiones

1. Con las prácticas de TERAPIA HOMA se logra controlar el crecimiento de malezas sin necesidad de emplear herbicidas, lo cual no fue posible en el campo de control químico (Testigo II) sin aplicación de agroquímicos. El costo de recojo del producto o paña en el campo del Testigo II se incrementó debido a que se encontraba con abundante maleza dañando la fibra por cosechar.
2. Se observa que las fumigaciones con SOLUCION DE CENIZA DE AGNIHOTRA, actúan como abono foliar, ayudando a la planta a la asimilación de micro y macro elementos incorporados a través de esta labor, lo cual permite contrarrestar el manejo deficiente de los riegos, evitando así el desprendimiento de flores y botones florales.
3. A pesar de todos los inconvenientes en el manejo del cultivo: preparación de terreno, riegos, desahije, abonamiento, desmalezamiento, etc. que se observaron en el transcurrir del cultivo en el Testigo I HOMA, la producción que se ha obtenido es consecuencia del tratamiento de TERAPIA HOMA realizado desde la siembra del algodón hasta la fecha de tumbada, obteniendose 13 quintales más por hectárea que en el campo con tratamiento químico.
4. Se observa que con TERAPIA HOMA los cultivos acortan su período vegetativo. El Testigo I HOMA con 15 días más joven que el Testigo II QUIMICO, deficiente abonamiento y retraso en las otras labores culturales se cosechó a la par que el resto de campos del Instituto obteniendo excelentes resultados en cada recojo.
5. En el Testigo I, 100% Tratamiento HOMA, se observa que a pesar de haber habido población de insectos no se ha producido daño en el cultivo, debido a que TERAPIA HOMA a través de su tratamiento crea el ambiente adecuado para lograr que los insectos dañinos, convivan en equilibrio con los insectos benéficos, por lo que se justifica el bajo % de daño en la producción de este lote. En cambio en el Testigo II con productos químicos se encontró ésta misma población de insectos donde sí se observaron daños importantes, razón por la cual, en su oportunidad, el Ing. Antonio Astocaza, ex Jefe de Campo, ordenó la aplicación de pesticidas para combatir los problemas sanitarios, pero, sin darse cuenta que al momento de la aplicación ésta población había bajado debido a las constantes fumigaciones por resonancia magnética de TERAPIA HOMA.
6. Debido a la influencia de la atmósfera AGNIHOTRA que cubre las 40 has del ISTP, TERAPIA HOMA permitió reducir la cantidad de aplicaciones de pesticidas en el Testigo II (100% QUIMICO). Por conocimiento de campos vecinos donde se observó una alta población de insectos desde su germinación, antes del desahije y durante su crecimiento, se consideró que el campo del ISTP por efecto de TERAPIA HOMA tuvo una población de insectos que se mantuvo menor, significando en el Testigo II con productos químicos sólo 2 aplicaciones por hectárea en toda la campaña. Mientras que en los campos vecinos sólo en la etapa previa al desahije ya habían realizado hasta 3 aplicaciones para combatir el pulgón negro (aphis gossypii) e incluso algunos campos perdieron el cultivo.
7. El tratamiento de TERAPIA HOMA permite incorporar en los cultivos un tipo de nutrición adicional y especial, que permite a las plantas responder a pesar de las condiciones agronómicas y sanitarias en que se encuentren. Son las fumigaciones diarias por resonancia magnética: Agnihotra, Om Tryambakam Homa y Viahruti Homa, además de las fumigaciones, con mochila, de Soluciones sobre la base de Ceniza de AGNIHOTRA, las que juntas permiten incorporar este patrón positivo, denominado en TERAPIA HOMA: "sanación" en los cultivos.
8. La calidad del algodón HOMA obtenido ha permitido recuperar las características originales del Tangüis: brillo y blanco, longitud y resistencia, pese al fenómeno de enfriamiento conocido como "La Niña". Efecto que no se llegó a observar en la calidad de la cosecha del Testigo II (100% Químico), en otros campos vecinos y en general en la Zona de la Costa Sur del país donde se siembra esta variedad (Información obtenida en el Laboratorio de Análisis de Fibra del Algodón - FUNDEAL, Lima).
9. El costo de producción con Tratamiento HOMA es más económico, debido al no uso de agroquímicos. Esto hace a TERAPIA HOMA más interesante, pues permite lograr un rendimiento importante con menos inversión, sin afectar la calidad del producto obtenido y por ser una práctica enteramente ecológica ayuda a restablecer la armonía en el medio ambiente a la par que mejora la salud del agricultor y la de su familia.

1. Recomendaciones

1. Se recomienda la realización de TERAPIA HOMA, como una labor complementaria al manejo agronómico en los cultivos, puesto que las fumigaciones HOMA permiten rejuvenecer los suelos y el medio ambiente, mejorando la salud del agricultor y su familia, sin necesidad de utilizar agroquímicos, a la par que permite mejorar significativamente los ingresos del agricultor debido a la calidad de las cosechas obtenidas.
2. Se recomienda que Instituciones afines en coordinación con los Gobiernos locales investiguen sobre TERAPIA HOMA e implementen Pilotos a escala nacional, similares al establecido en el ISTP CAÑETE, que sirvan de ejemplo a la comunidad de cómo trabajar en armonía con el medio ambiente obteniendo excelentes beneficios económicos por la calidad y cantidad del producto cosechado.
3. Se recomienda difundir TERAPIA HOMA a escala nacional, resaltando los beneficios al medio ambiente y los beneficios directos a los agricultores como: incremento de ingresos por venta de producto de primera calidad, reducción en los costos de producción y mejoramiento de la salud del agricultor y su familia.

Se presentan estas recomendaciones sobre la base de experiencias acumuladas en la conducción de cultivos con resultados positivos en el Piloto HOMA establecido en el ISTP CAÑETE desde setiembre 1999 para la campaña de algodón 1999 – 2000, y a la fecha con cultivos menores como tomate, camote y maíz morado.